The SmartPhone Who Loved Me: FinFisher Goes Mobile?

iOS Trojan : It was developed for Arm7, built against iOS SDK 5.1 on OSX 10.7.3 and it appears that it will run on iPhone 4, 4S, iPad 1, 2, 3, and iPod touch 3, 4 on iOS 4.0 and up.

August 29, 2012
Download PDF

https://citizenlab.org/2012/08/the-smartphone-who-loved-me-finfisher-goes-mobile/

19 moteurs de recherche/annuaires de personnes et 1 de "chair humaine"

Cliquer sur l'image pour visiter le site ; attention, toutes les données que vous taperez dans ces formulaires seront enregistrées et conservées par chacun des services.

 

Annuaires de personnes

Moteur de recherche humain ou 

moteur de recherche de chair humaine

Explications : "Pour être précis, si 人肉搜索 peut se traduire par "moteur de recherche humain", il peut aussi se comprendre "moteur de recherche de chair humaine"." Source (allez-lire l'article surtout : le nouveau chinois, un "moteur de recherche humain" - 04/08/2011 | Li Li (Aujourd'hui la Chine). ).


Hébergé en Chine, Mop.com est le plus grand forum de moteur de recherche humain.

Cette capture d'écran provient de la traduction de Mop.com / onglet recherche de chair humaine avec Google Translate. 

Lorsque la vindicte populaire remplace la justice ou plutôt une appelle à une régulation lorsqu'elle n'existe pas ? Pour l'instant, aucune loi n'a pu être promulguée avant même de ne pouvoir pas être appliquée de toute façon. Comment faut-il interpréter ces formes de communications sociales, dont le but est de traquer une personne pour "essuyer, éponger" (to mop) la ville. A lire aussi : L'internet chinois est devenu un tribunal moral qui punit les gens lorsqu'ils suscitent l'indignation du public : Chasses à l'homme en Chine : les internautes font leur justice. Les dérives de la traçabilité publique ? Droit à l'oubli ou devoir de ne pas enregistrer ?

Facebook se fait épingler en beauté

"La Federal Trace Commission (FTC - l'équivalent de notre CNIL en France ou du G29 pour l'Europe) énumère une liste de points sur lesquels Facebook aurait fait des promesses qu'il n'a pas tenu : 

1. En décembre 2009, Facebook a changé son site web pour que certaines informations éventuellement désignées comme privées par les utilisateurs - comme la Liste d'amis - soient rendues publiques. Ils n'ont pas averti les utilisateurs que ce changement allait avoir lieu, ou chercher à obtenir leur approbation à l'avance.
2. Facebook a déclaré que les applications logicielles tierces (les apps) que l'utilisateur installe auraient uniquement accès aux informations de l’utilisateur dont elles avaient besoin pour fonctionner. En fait, les apps peuvent avoir accès à la quasi-totalité des données personnelles de l'utilisateur - données dont l'apps n'avait pas besoin.
3. Facebook a dit a ses utilisateurs qu'ils pouvaient restreindre le partage de données à des publics restreints. Par exemple "Seulement les amis". En fait, sélectionner "Seulement les amis" n''empêchait pas que leur information soient partagées avec des applications logicielles tierces (les apps) que leurs amis utilisaient. 
4. Facebook a eu un programme "Verified Apps" (Apps vérifiées) et affirmait certifier la sécurité des applications participantes. Il n'en est rien. 
5. Facebook a promis aux utilisateurs qu'il ne partagerait pas leur information personnelle avec des annonceurs. Il l'a fait. 
6. Facebook a affirmé que lorsque les utilisateurs désactivaient ou supprimaient leur compte (Facebook), leurs photos et vidéos seraient inacessibles. Mais Facebook autorise l'accès à ce contenu, même après que les utilisateurs aient désactivé ou supprimé leur compte. 
7. Facebook a affirmé qu'il s'était conformé au cadre américano-européen Safe Harbor qui régit le transfert des données entre les Etats-Unis et l'Union Européenne. Il n'en est rien".

Extrait traduit de "Facebook Settles FTC Charges That It Deceived Consumers By Failing To Keep Privacy Promises" ; www.ftc.gov. Consulté le 4 janvier 2012.